domingo, 6 de agosto de 2017

Estudio en Escarlata (Análisis)

El escrito comienza como una narración del Dr. Watson donde nos cuenta cómo conoce a Sherlock, y su peculiar personalidad, todo se desarrolló en torno a un asesinato en los cuales la incógnita es lo que los gobierna, es aquí donde se puede ver cómo se desarrolla la forma de investigación de Sherlock.

Su método para poder resolver cada caso y llevar un investigación ordenada y clara se basa en:

  • ·    Observación: Sherlock utilizaba a la observación al momento de comenzar un caso se daba cuenta de cada pequeño detalle, analizaba el escenario del crimen.
  • ·    Planteamiento de preguntas:  Realizaba unos cuestionamientos y preguntas para poder así comenzar con posibles escenarios de como sucedió el crimen
  • ·       Hipótesis: Después de la formulación de preguntas, viene la hipótesis basado en lo que observo de la escena y de las pruebas encontradas ahí.
Esto lo llevo a una Investigación Aplicada, para poder llegar a un objetivo (atrapar al culpable), llegaban formas de investigación como descriptiva, explicita y correlacionada.

Conforme va avanzando la historia comienzan a parecer más personajes, un asesinato más y con ellos más preguntas y más hipótesis, con esto se presenta una investigación experimental,  ya que Sherlock se percata de unas pastillas solubles en el agua las cuales estaban presentes en el segundo escenario de asesinato, decidió hacer una prueba con un terrier (perro) el cual ya estaba muy enfermo y al borde de la muerte, al momento de realizar la primer prueba el perro no presento ningún cambio al paso del tiempo Sherlock dedujo que una pastilla era innocua y la otra era veneno, y para probarlo realizo nuevamente una prueba siendo esta correcta pues el perro apenas probo la pastilla falleció con un espasmo, con las pruebas ya planteadas y observando cada hecho repasado, pudo así llevar un control histórico de todo lo que ocurrió y llegar al nombre del culpable.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario